【怕痕故事】
3.《停留在第一頁的愛情》李伯衡（香港：惜字緣，2003年12月）
5.《曲線上舞》李伯衡（香港：惜字緣，2004年10月）
《停留在第一頁的愛情》場景轉折不夠順暢，例如林憶蓮演唱會那段跳接就太細碎。書中某些相遇的片段描寫得細緻，但整體橋段太激烈和誇張，人物感情舖排也不足夠，而運用了具話題性的主題，不失為一個吸引讀者眼光的方法──不過會看下去不代表會喜歡。這本書我最喜歡其實只是書名，相信很多讀者都是。
《曲線上舞》嘗試突破，在場面掌握上是好了，人物描寫也比前作複雜，配角基本上有突出性格，倒是主角的性格未夠真實。始終根據別的故事去改寫和再創作是十分困難的，還要把一個悲劇扭轉。看得出李伯衡後來的作品比前作進步。
《月日，別消失》和《月日，別消失2》將多處地方神話的人物和情節有趣地拼貼起來，構成一幅色彩詭異的圖畫。多線發展的敘事結構其實掌握得不算很好，某些地方令人迷失，感覺混亂，不過整體還可以。
深雪的書我只看了這兩本。她的某些idea都幾有趣。勝在揉合了各類詭異奇幻的元素，另闢溪徑，不與梁芷珊李敏同流合污，跳出了一般言情小說無病呻吟的框框。她的缺點則是太刻意要與別人不同，很誇張地加入暴力和血的元素；又因為想營造有格調的感覺，而大量使用外語名字，叫人看著拼音都不知怎樣唸。
不想再看她其他作品，因其文筆真的不見突出。有些文字讀起來甚至令人有種在忍受著勉強看下去的感覺。如果這個故事沒有了吸引人的神話元素，恐怕我未看完就放棄了。
《月日，別消失》深雪（香港：文林社，2001年4月）
《月日，別消失 2》深雪（香港：文林社，2001年7月）
面對各區學額失衡、縮班的問題，教育統籌局早前成立諮詢小組，研究重新劃分校網的影響及可行性，期望透過改變行之經年的分區制度，更配合各地區的人口發展。小組初步建議合併幾個校網，包括沙田與九龍其中一區，元朗與屯門區，及荃灣與葵青區。
政府按照地方行政區的劃分設立學校網，目的在於為小學生分配中學學位，讓他們在同一區的中學內繼續學業。參與了中學學位分配辦法後，校方只有兩成學額能夠自行取錄學生，餘下八成均交予分配辦法處理。學生雖有選擇學校的權利，最終的派位結果卻由隨機電腦編號所主宰。此制度下，學校並不能隨意選擇學生。
津貼中學議會反對教統局建議的合併方案，認為合併校網會加劇學校間的惡性競爭。校網合併，學生和家長固然有更多的選擇。對學校而言，競爭對手是增加了，帶來新的收生壓力，甚至可能使校區的縮班問題更形緊張。然而，由於學校不能控制派位結果，收生競賽也只能透過提升教育素質、建立良好校譽，以吸引更多學生慕名選報，增加錄取優等生的機率。這樣的比拼能讓學生有更多優質學校可選擇，是良性的，理應是學生的福氣，為何會出現所謂的惡性競爭？
學校各出奇謀吸引學生，例如向學生發放各類名目的津貼，早已存在，並非始於校網合併。沒有證據顯示，校網合併會導致更多不健康現象的出現。況且，以優惠留住學生雖非健康手法，卻因發放津貼無須教統局審批，原則上任何學校也可效法。若學生和家長對此等手法有保留，可以不選擇該學校。把選擇的權力還給服務受眾（學生和家長），一切留待「市場」決定，正是公平競爭的精神。若學生與家長能在學位分配當中有更多的自主權，機制將更加公平。
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
陳水扁勝出總統大選，競選對手連戰提出選舉無效，聚集支持者包圍總統府，要求重新驗票。隔岸觀火的香港人，鬧哄哄的議論著槍擊事件和選舉結果；有評論混水摸魚，將是次選舉事件的混亂狀況，算到民主制度的頭上：為了避免亂局，香港不宜太早進行普選。
民主並非單單少數服從多數的遊戲，還包括尊重個體的人文精神。民主制度下，法律保障社會每一份子的基本權利，政府依法律管治，維繫社會秩序和發展。許多西方國家奉行民主制度多年，有清晰確切的遊戲規則，一切以憲法為依據；選民對領袖有清晰的要求和期望，不會容忍他們「以個人身份」偷步買車和炒股票。
是次台灣選舉，某程度上像勁歌金曲投票，候選人中槍了，不少選民就感情用事地以選票代替慰問，原諒了「為國擋子彈」的傷者過去不甚了了的政績。剎那激情蓋過其他候選人的臉孔──情緒化得，有如去年四月要求將最佳男主角獎頒予離世的張國榮的一眾娛樂報刊。
選舉舞台的幕幔正準備拉上，藍營還在台前嚴正抗議，不肯謝幕。第一塊進行全民普選的中國人土地就這樣漸漸壁壘分明的分成泛藍泛綠兩截顏色。相信海峽對岸的人民都是理智的，懂得尊重法治，尊重彼此。
忽發奇想：小小一個膠袋，尚且能承受微波高溫，滴水不漏──只因黃加藍變綠。色譜上，藍與綠本屬同一色系，何苦劍拔弓張來著？
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
世界彼端出現了一位「香港Ricky Martin」，透過網路，我們立刻就認識了他。就讀加州柏克萊大學的William Hung，像許多平凡的美國人一樣，懷著歌星夢，參加全美偶像大賽。一夜之間，成為美國無人不曉的人氣少年，憑的不是俊俏臉孔，不是精湛舞技，不是動人歌聲，而是一句坦然、勇敢的真心話：「我已盡了力，並無遺憾。」
憑藉這句說話，William獲得不少網民欣賞，即晚就收到一百五十個鼓勵和支持的電郵。網民更為他設立蕃薯網頁，甚至以他的歌曲為材料，製造remix版本。唱片公司因而急急奉上一紙合約。
香港電台車淑梅以電話訪問William，談及他成名的經過。William說喜歡黎明的歌，連髮型也模倣黎明。車氏忍著笑問：「你覺得自己的樣子像不像黎明呢？」William喜歡張學友的〈李香蘭〉，車氏立即誘導William清唱，並在節目播放時將其與張學友的聲音重疊播出。
不介意輸贏，懷著信念、勇往直前，本是人性中值得讚賞的情操。然而，一度成為最受歡迎電台節目主持的車淑梅，卻聯同其拍檔，公然利用大氣電波，惡意嘲笑和踐踏一個努力表達自己的年輕人。訪問播出後，車氏與其拍檔蔡浩樑以William自認孔子後代為笑柄，蔡氏更揶諭地說：「睇佢個樣，I'm so sorry，我真係好難接受！」
透過取笑別人的缺點，來達到娛樂大眾的目的，是不道德的。不錯，娛樂事業是提供歡樂的工業，從業員也以吸引觀眾眼光、將歡樂帶給觀眾為榮。然而，我們必須清楚分辨出，因讚賞表演者之努力而得的歡樂，與從嘲笑他們的能力而得的快感，兩者截然有別。
傳媒肩負傳真和監察社會的角色，傳媒工作者理應協助推動社會公平、公義，尊重與自己不同的人。藉著能夠在空氣中發言的優勢，乘機揶諭別人的缺點，散佈輕蔑的思想和言語，絕非有專業操守的廣播員所應做的事情。
William Hung的蕃薯網
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
矇矇的不清晰的電視熒幕上，宇航員在太空艙內滿臉笑容，拿著一對布娃娃跟小朋友打招呼。哲安是東德的第一位宇航員，是東德人的偶像──正如楊利偉是第一位上太空的中國人，是祖國和人民的偶像一樣。
中國人闖進太空的第一夜，去了看一齣名叫《再見列寧》的德語電影。雅歷成長於東柏林，父親藉著學術會議的機會跑到西柏林去了，教書的母親姬絲丁為了孩子著想，熱心發揚社會主義精神，是獲頒勳章的共產黨員。八九年雅歷與其他年輕的東德人走上街頭爭取自由，正要往國慶酒會的盛裝的母親看見祖國警察對祖國未來的希望拳打腳踢，突然心臟病發。昏睡八個月，母親醒來時，東柏林已名存實亡。為免母親再受刺激，雅歷出盡法寶隱暪歷史巨輪的軌跡：拾回社會主義的舊瓶舊罐，重新包裝資本主義食品；收買左鄰右里，演一幕社會主義萬歲的生日會。
身為小小的衛星電視安裝員，雅歷越俎代庖，自製癲倒是非的電視新聞。美其名為母親好，免她刺激過度，可是那和倒台前的東德政府有甚麼分別？雅歷八個月前為新聞自由跑上街示威，八個月後竟自行當了箝制新聞的魔君，好一次「今日的我打倒昨日的我」的標準示範，非常弔詭。
母親躍躍欲試，蹣跚走出雅歷為她特設的鐵幕房間，竟見到列寧君臨天下，向人民揮手──是拆掉的列寧銅像被直升機吊走。經過雅歷悉心洗腦，母親無法分辨真假，無法明白到這世界發生了甚麼事。看著銀幕裡的故事，發笑之餘，不其然想到我們身處的所謂現實：何謂真實？新聞報道又多可信？資訊科技帶給我們更接近真實的本質，還是更遠離真實，更難辨別真假？諸如此類沒有答案的問題，又一次在腦中打轉。
沉醉於自行建構的虛擬真實，雅歷忍不住說出心底話：以假亂真並非單純為使母親安心，更是雅歷的烏托邦的反映。熒幕上，宇航員哲安在雅歷的策劃和編導下化身統一德國的總書記，繼續為人民服務。熒幕下，哲安不再是人民英雄，只是發臭計程車的落泊司機。即使當年一飛沖天，居高臨下感歎一番，日後還是成為小小地球上的蟻民，為兩口飯奔波、妥協。報紙裡楊利偉凱旋歸來，廣受中國人民歡呼讚頌，希望來日他還能繼續追尋夢想，不致像哲安般成為飛不起的小鳥。
《再見列寧》，港譯《快樂的謊言》。
www.good-bye-lenin.de
官方網站（德語）
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
七月一日，數十萬香港人走上街，和平、理性地遊行，表達對政府的管治和態度、對社會現況、對基本法二十三條立法的不滿。
數十萬人的構成，除了遊行常客，除了政治組織成員，更多的是普通市民。有家庭主婦，有佝僂的公公婆婆，四、五歲跳蹦蹦的孩子，行動不便的傷殘人士；有社會工作者、新聞從業員、醫生和護士；有大律師，中產人士，也有勞工階層；有大學生團體，也有中學生透過互聯網自發成立的組織。陣容複雜，背景各異，各自持有特別的訴求，本是正常不過的事。政府對意見「處之泰然」，使得訴求不同的人都走在一起，以同一方式表達自己的痛心和失望。
數十萬人上街，佔了香港幾近一成的人口。本地傳媒自遊行開始即以廣泛篇幅報道，以文字聲音和影像，記錄香港歷史上甚為難得的一次。傳媒或激昂或平實的對事件聚焦，細細特寫遊行中的感人時刻。有報章選擇連日借題發揮，煽動讀者情緒；也有「溫和派」慢條斯理逐項分析，推敲政府反應。有人打著立場不明確的標題，找些瑣碎事情來說上一嘴，裝出與遊行人士同聲同氣，字裡行間卻掩不住維護當權者的立場。某電視台採訪數位坐車的婆婆，借婆婆的嘴巴說遊行人士阻街。
處理手法縱有不同，事件佔上頭條位置倒幾乎一致。有甚麼事情轟動得過一成市民走上街表達對政府的不滿？
例外者還是有的。《大公報》對遊行隻字不提；《文匯報》只在很不顯眼的位置，以「報道」形式為包裝，作出評論。這兩份報章的態度，叫人震驚，好像上街的數十萬人根本不曾存在。
傳媒隱暪現實，無視市民的存在。你感受得到那把刀的可怕嗎？
50萬人走上街，夠晒動感
the second photo taken by small potato
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
「黎耀輝，不如我們從頭再來過。」
性情暴烈的何寶榮常說這句話。真實人生當中，同樣大情大性的演員選擇了不再糾纏，提早離開。
張國榮的光芒見於舞台上，菲林間，樂聲裡。這無容置疑，不必多說。張國榮的光芒更見於他的人生。因為他的勇敢。事業高峰時候，放下一切再上路，雖不容易，同樣做到的人也不少。畢竟人生漫長，工作以外，總有其他值得追求的東西。他的勇敢，更見於他的痴。冒著失去整個世界的險，去擁抱自己的幸福和愛情。
為自己而活，不受別人左右，需要無比的勇氣。不過，這份勇氣，讓他最後選擇了為自己而死。
四月三日，某報以「疑中降入魔」作頭條標題。炒作無法證實的消息，是典型的傳媒對前人常有的態度。不用非典型病毒感染，我們的社會已經病重。
我不是張國榮的迷。愛上聽收音機時，張已退出樂壇。只是，好的戲、感動的歌不受時間限制，始終動人。
當天上不再有星星，我會想起你。
天空開闊 要做最堅強的泡沬
讓薔薇開出一種結果
〈我〉林夕詞 2000
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
美國調動軍隊，部署攻打伊拉克，理由是懷疑薩達姆持有大殺傷力武器，而且與恐怖主義組織阿蓋達有聯繫，危害世界各地人民的安全。英國無視其餘歐盟成員國反戰的呼聲，支持布殊。
面對美英來勢洶洶，伊國一方面擺出合作姿態，讓聯合國武器檢查人員調查，爭取國際同情；另一方面亦不斷展示武裝，流露不怕一戰的氣勢，薩達姆又接受傳媒訪問，批評美英別有所圖。
使用武力，或威脅使用武力，是美國的常用手法。以暴易暴，還滿嘴漂亮藉口，本身就是應該反的恐怖主義之一。政客玩把戲，不過為財富和權力，打人的也好，被打的也好，旁邊吶喊反對的也好，看中的只是那幾塊油田。
※ ※ ※
中東局勢持續不明朗，戰事一觸即發，身為小市民的，又能做甚麼？
美英威脅動武多月，世界各地爆發反戰示威，以行動告訴手執兵權的政客：無人想打仗。英國《每日鏡報》更在浪漫的情人節，開了貝理雅大大的玩笑，以「Make Love Not War」為題，把貝理雅塑造成向布殊投懷送抱的同志。
※ ※ ※
電台節目主持說，不知道身在伊國的人民感覺如何；若是他的話，會寧願戰爭早點開始，早點結束。另一主持正要斥責他冷血，原先的主持慢條斯理地解釋：戰爭固然慘，但在戰爭陰影下沒有明天的苟活，這樣的人生更灰。
死亡可怖；沒有希望的活，也是種折磨。若「九‧一一」的死難者是無辜的，政治理應禍不及平民，伊國那些看不見前途的平民也一樣。美英政府恫嚇伊國平民，可惡之程度又豈會比拉登少？
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
平安夜群眾聚集文化中心廣場狂歡，製造出十三噸垃圾，附近的雕塑、牆壁、門窗均被塗污。事件引起社會廣泛討論，不少意見針對狂歡的青少年，指責他們缺德，妄顧公民責任。
文化集中地慘變垃圾山，從新聞片段中看來確然觸目驚心。難怪老羞成怒的聲音不絕於耳，罵過青少年後，不少人更進一步，把炮火對準教育界，質疑德育及公民教育的成效，質疑教師、學校到底教了下一代甚麼。
大學強制推出英語能力試，理由是畢業生英語水平下降；政府大力推行「終身學習」，宣傳重點在於「自我增值」。學院自貶成職員培訓工場，畢業生變成任僱主選購、必須「增值」的貨品，背後理念，皆源自以賺錢為學習的終極目標。沒有普遍認同的考試評級，不能輕易轉化為賺錢元素的德育和文化藝術科目，自然引不起大部份人的學習動機。
除夕夜，為免讓平安夜的情況重演一次，政府安排警員嚴陣以待，食環署員工更貼身保護上次慘遭蹂躝的樹木、雕塑──以膠紙將它們緊緊的包起來。外籍女遊客說，把藝術品包著看來「funny」(有趣)，我卻看見雕塑們遭受另一次的恥辱。
新一代不懂尊重藝術，皆因沒有尊重藝術的傳統。膠紙包裹下的雕塑正在啜泣，它們跟垃圾袋裡的汽水罐，被當成同樣見不得光的賤物。
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
日常生活實在太多廢話。像選美會上的「世界和平」，像搭訕用的「好面善」，像閒話家常的「我」和「自己」。電話網絡廣告將這些或自私、或空泛的無意義話語化成實物，充斥整個空間，具體地表達出廢話連篇的煩厭。以「言簡意到，就會收到」為口號，提倡具素質的溝通，形像立時提升了一個層次。
網絡商按通話時間收費，過去不斷推出平價計劃，誘使更多人噴口水，噴得越多他賺得更多。近年的電訊廣告一味糾纏於推銷優惠價和網絡覆蓋範圍，能夠另闢路線，從惡性競爭中跳出來，自然是聰明的做法。
反觀另一間靠出位廣告成名的網絡商，仍然陶醉在食字的遊戲中：以電鑽表現轉台的「轉」字，男主角用電鑽鑽穿家中每個角落，連代表家人的等身布偶也不放過，女孩的頭被飾演父親的演員鑽得像陀螺般飛起來。在滿佈戾氣的社會繼續散播暴力因子，可惡至極。
話多不代表有內容，新聞每日出現的詞語，甚麼「增值」、「雙失」、「愛國」的，瑯瑯上口，卻概念模糊不清。語文理應與時並進，反映社會現況、反映語文使用者的思維；社會既混沌，自然出現一塌糊塗、毫無邏輯、莫名其妙的語文。
新聞組裡看到這樣的故事：
火車上，兩名少年在談天。
甲：「你有冇睇昨晚套電視劇，我覺得幾咩啦。」
乙：「係呀，我都有睇過，我都覺得阿邊個邊個都幾咩o架。」
腦海不其然出現類似那「言簡意到」廣告的畫面，一地的「幾咩」字樣，都真係「幾咩」。
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
才子陶傑說，創意只能靠「領悟」，從來無從「灌輸」，也無法「教育」。(《東方日報》千禧誌2002-10-21)
創意確實無法灌輸。但是否真的不可教育呢？教育是讓孩子學習知識、建立能力，是引領孩子健康成長的過程，難道只是「灌輸」那麼簡單？
早陣子走訪服務弱聽兒童六十多年的真鐸啟喑學校。一如其他特殊學校，小班制運作多年。在每班八個人的環境下，老師更能注意到個別學生的需要，協助他們面對、克服身體缺陷引致的學習與溝通障礙。該校更利用小班教學的機會，培養學生的創意思維。
學生製作課室壁報不是新奇事，但真鐸學校讓同學自行設計和佈置整個課室。走進小學部的課室，近窗處排滿一整列史諾比；黑板前的光管上，更搖搖欲墜地坐著一對空中飛貓──哈囉吉蒂。中學部的課室，玩具數目是少一些，但同學可自主桌子的排列方向，壁報上是同學互相繪製的肖像，門外還掛著共同設計的班徽。學校後園是一幅面積不小的田地，同學和家長、教職員一起種植各類植物，還有機會學習如何堆肥。
創意，來自不斷觀察、思考、摸索和嘗試。真鐸學校建立了溫暖和洽、自由的學習環境，同學有機會表達自己的想法，發出自己的聲音。配合學校多元化的藝術教育課程，老師的細心誘導，創意就是這樣逐漸培養出來。
教育過程需要互動和溝通，並不是單單從上而下地「灌輸知識」。若對教育抱著這樣欠缺創意的觀念和心態，自然不可能有創意教育。
色彩繽紛的課室壁報
參觀小農夫研習園
(a text written for hkedcity editors' word #熱血編輯部)
【網路與書】
4.《做愛情》網路與書（台北：網路與書，2002年7月）
有沒有想過，可以追塑愛情的歷史？說的不是閣下的私房戀愛史，而是「愛情」這東西在人類歷史上的發展面貌。
《網路與書》第四期主題《做愛情》，帶你漫步愛情的過去現在，由公元前四千年的《易經》和伊底帕斯故事開始，細數跟性與愛相關的文學、哲學、社會、科學和宗教大事，揭開各地彼時的愛情面貌。原來戰爭間接提升了女性地位和愛情的價值。難怪傳誦後世的戀情，大多發生在動盪的時代。
要說的不只是愛──不是精神上／心靈上的柏拉圖戀愛，還包括藉由身體表現的愛──性。本書縱橫時空的愛情地圖上只有性觀念和性學研究的簡略發展史，讓你知道避孕合化法的年份，發現G點的人，以及貞節牌坊的傳統由來。英文書名《Colors of Love》，感覺比中文名詩意，更暗示了，性還是和愛有關，需要因愛之名來進行。
《網路與書》走訪不同背景的人，請他們對愛情和性下定義，得出有趣的比喻和答案。沒錯，愛情是兩個人的事，於是找來七對戀人，男女老幼各適其式，給你七段關係的縱切面。五十本精選愛情書單，由印度愛經到幾米，小王子到柏拉圖，柴門文到莎士比亞，古今中外文史哲思各家各派都有，讓你與文字談五十場深刻的戀愛。需要感官刺激，書中也備有各式愛情電影、音樂推介，更可以登上推介的二十八個愛的網站，與網路另一端的用者互動一番。
「一百年後的今天……我們又一次站在需要對『性』和『愛』重新詮釋的門口了。」《做愛情》發行人郝明義說，於是這是個拋磚引玉的專輯。
(a text published on hkedcity.net)
《荷包裡的單人床》張小嫻（香港：皇冠，1997年5月）
世上最遙遠的距離 不是生與死的距離
不是天各一方 而是我就站在你面前
你卻不知道我愛你
電暖爐，鬍髭，憤怒的頭髮，以藥送酒，傻乎乎，星星，等待哀悼五年，抱枕。蘇盈愛上秦雲生，放棄無憂好世界，走進夜空追尋不屬於自己的恩戴米恩。
荷包裡的單人床，就是結婚，秦雲生不敢承諾的一回事。因為愛你，不敢承諾自己不肯定做到的事情。
蘇盈傷心，因為秦雲生忘不掉孫米素的逝。怪，只能怪自己，竟妒忌起死人來。
為著親自說句「我愛你」，作者用第一身描寫陷於戀愛不能自救的過程。末章刻意暗示大團圓，說得太白，破壞原來哀哀的餘韻。
《旅人》胡晴舫（台北：新新聞，2000年12月）
無論窩到哪一個城市 你機械性地
完成所有要將自己定居下來的生活條件
一樣擠交通 一樣上網 一樣吃飯
一樣墮入情網然後失戀
一樣到了年尾便熱切計畫下一年的新開始
一樣 慢慢老去
沒有各地風情畫，欠缺旅遊心情紀錄，《旅人》是作者追尋自我定位文化價值的經歷。
透過語言障礙和攝影鏡頭，旅人總在「遙距觀察」別人的文化特色，找尋各樣先入為主的印象、偏見，滿足自己的消費獵奇心態。「有了旅人視線的投射，一個地方便有了名字，有了意義。」
作者也許沒有流暢瑰麗的文字，卻準確無誤地指出了旅人們普遍存在的偏頗價值觀和思考模式，值得我們出發旅行前稍作省思。
房間退租相當順利，昨夜的三八已不知所縱。沿著懷寧街向二二八公園方向走去，尋找傳說中的中正紀念堂。原來是這樣的近，原來是個漂亮的文化中心。除了中正紀念堂本身，還各有一座古色古香的音樂廳和劇院。
photo by fanchorhon
懷寧街吃榨醬麵與水餃，西門町閒逛最後一次，喝了一杯香草咖啡，捧著作手信的綠豆榚，開始回程。公車上眼睜睜沒睡過，機場的漢堡包王吃最後一盒洋蔥圈。
靜待飛機升空時，不知怎麼想到《死神來了》的情節，情緒繃得很緊。個多小時撐著倦眼看了三章《男身》，被感動了，後悔沒買下這本書。
我還剩一點點想你，好像遠處微弱的聲音。
如果可以，我也能不在意，讓它經過我的生命。
如果你也偶然會想起，希望都是一些美好記憶，
當你快樂地進行著你新的戀曲，我也開始我另一段旅行。
吃過西門町的鴨肉扁麵線，乘淡水線直到總站，沿小路找紅毛城。紅毛城由荷蘭人建成，曾是英領事館。擁有英式走廊建築的紅磚房子，襯上綠草地與沒有葉子的一叢叢啡色灌木，仍然相當美麗。
photo by riverboy
淡水河邊的草地乘涼。喜歡這裡的小鎮感覺，疏落的矮房子，人與車子皆不太多，保留著點點純樸的異國情調。
新北投站乘230路線的公車到陽明山找溫泉。迷路，亂闖，發現一個可怖的公眾溫泉。正欲放棄，再發現一座小小的溫泉旅館。無法跟天祥旅館相比，擠一擠也聊勝於無，不致白走一趟。
西門町吃台式清湯牛肉麵，佳佳唱片買了恩雅的《雨過天晴》和《美少年之戀》原聲碟，吃著廿五元新台幣的特大軟雪糕，緩步走往敦化南路。來回足足三小時，累得腿像要掉下來。服務台的三八還欺我們國語不靈光借機留難，說要收取三百塊的額外費用。唯有以連串英語來反擊，指責其不合理。
一陣大雨剛剛下過，從那寂靜的天空，
向地上照下星光，照下無限神秘星光。
四處無人黑夜森森，萬物睡在無言中，
滿空星座放出青光，說出人們永遠的夢。
販賣溫洲餛飩的小店裡吃美味得很的榨醬麵，擠滿信眾的行天宮裡走失了范小兵。跟著珍妮維找來的資料，跳上往六福村的專車。個把小時車程，沿路繁囂退去，山林田原就擱在馬路旁，這樣綠色的空曠，香港從來看不到。
六福村是類似迪士尼般的主題遊樂園，簡陋的門面，入場費竟要八百塊新台幣。原來內裡的四個主題樂園的裝修頗為認真，野生動物區裡還看到溫馨倚偎著的斑馬母子，實在物有所值。
想不到名為「大怒神」的跳樓機器遠不及海盜船刺激，三百六十度前後旋轉的風火輪就更可怖，那半空倒掛著的停頓委實要命。喜歡那叫人渾身濕透的激流旅程，仿吉普車效果的蘇丹王大冒險，還有快餐店的格仔薯條。
回程時在公館站下車，轉乘新店線往劍潭站逛士林夜市。穿過鐵皮屋，沿途風味小吃當晚餐，直走到士林站的誠品去。
凌晨一點，替我們訂旅店的黃先生相約見面，一行人到了來來大飯店的夜總會。混了威士忌的可樂味道古怪，不遠處亂舞著的群鶯更叫人不大舒服。這一個奇怪的夜。
固執的7-11，尾聲啦，夏天。
太亮了，霓虹燈，天空的顏色好淺。
傻子繞爭吵啊，落葉是樹的風險，
情感是偶發的事件，用偏方治好失眠。
滿意你愛的嗎？有何新發現？
溫柔的實驗，戀愛的肢體語言。
努力愛一個人，和幸福並無關連，
小心啊，愛與不愛之間，離得不是太遠。
吞下寂寞的戀人啊，試著辛苦去了解，
卻是遺憾少見，有誰如願，真是讓人不甘心啊。
越是相愛的兩個人，越是容易讓彼此疼，
疲憊了，放手了，不值得，不要了。
乘南港線至市政府站，華納威秀影城拍照，午餐是洋蔥圈、炸雞加牛奶咖啡。「紐約‧紐約」閒逛了一陣子，買了生活工場出品的記事本。遇見挽著中年胖漢的李若彤在逛街。
photo by clara
敦化南路的路邊攤留連，可惜港式點心徒具外型，味道不好，捉小魚兒亦只是難以成功的把戲。草草在宜家及太平洋崇光兜了一圈，就往架空的敦化忠孝車站乘木柵線往動物園站。
台北動物園面積不算小，一小時實在走不完。可愛動物區養的豬牛羊均有嚴重體味，樹熊館企鵝館原來只是隔著玻璃讓遊人走一圈便算的騙人東西，比海洋公園的展館更沒瞄頭。還好，野生動物區與夜行動物館有些有趣的動物品種。
誠品站前店看了一會書，買了兩本王菲封面的《男人幫》。熱心的珍妮維開車載我們找後花園，駛進不見天日的黑暗裡，迷路多遍，原來位於山的另一方。看過極美麗的天母夜景，吃過極昂貴而沒甚了了的一頓晚餐，轉到北投的天祥旅館泡溫泉。好舒服。
回到懷寧街的房間，已經一點了。
(2000台北行之二)
往機場的公車原來這個時間沒有班次，唯有跳上的士往九龍站乘機鐵。多得小河童遲到，機票獲升級為商務客位，寬倘的座椅還有附設小型電視遊戲機。
車子停在懷寧路口，終於找到懷寧旅店。旅店採用井字型設計，四邊走廊圍著漂亮的天井。跟成都旅店同樣是小型旅館，普通雙人房只得一張床。我們要三個人一起擠。
photo by riverboy
新光三越兌換新台幣，地牢的西餐廳吃過下午茶，迎著平安夜的人潮逛西門町。橫越忠孝東路的數座行人天橋只拆剩一座，除了淘兒音樂城和麥當奴，其他路都不認得了。
吃過西門町的特色煎餃子、迷你冰糖紅草莓和各樣的串燒，挺著飽飽的肚子逛新光三越，大亞百貨的咖啡座喝莫卡，拍了數張照片。
第二次踏足杭州南路一段頭，整整兩小時的士高音樂，美麗臉孔都在舞池裡隨著瑪丹娜扭動。這是二零零零的平安夜。
beautiful stranger
don't cry for me argentina
american pie
don't tell me
ray of light
music
(2000台北行之一)
