若大放光明，通透秘密必需看真

《天使與魔鬼》丹‧布朗（台北：時報，2006年4月）
《達文西密碼》丹‧布朗（台北：時報，2004年7月）

Dan Brown的《達文西密碼》從藝術品出發，剝開層層謎團，展現耶穌與抹大拉的瑪莉亞的關係。故事想像力豐富，噱頭十足，難怪一舉成名。若論精彩與緊湊，其前作《天使與魔鬼》卻更優勝。同樣以教會為背景，將宗教和科學這兩個看似對立的版塊扯在一起，共同面對惡意使用科學建立宗教權力的後果。

《天使與魔鬼》對人性刻劃較細緻，在將科學、宗教和藝術等幾個範疇的材料聯合起來時較為流暢，加上為反物質設定了爆炸的時限，加添了緊張感。《達文西密碼》則嘗試在前作的基礎上更有系統地架構整個故事，將藝術品和解謎的關係放得更大。

文字與影像兩種載體有著根本的分別，改編成電影的《達文西密碼》(The Da Vinci Code)既要保留故事主幹中多個謎題，卻又無法以影像表達謎題的趣味，加上電影時間非常有限，甚為重要的謎題只能倚靠演員匆匆唸出來帶過，效果甚差；導演亦拍不出追尋真相的緊張。《天使與魔鬼》(Angels & Demons)電影將謎題的比重放到最輕，只單純拍出故事的懸疑氣氛，效果反而較好。

雖然電影的感覺還好，始終是小說的人物塑造更立體。電影只將教廷總管弄成一個沉迷權力卻懦弱的野心家，小說中對他的背景和心理有著更為仔細的刻劃，並不單純是畏罪自殺。小說中甚具魅力的符號學專家羅柏‧蘭登再次由Tom Hanks飾演，造型已較上集順眼很多，只是角色的發揮始終不及其舊作精彩。即使電影宣傳隻字不提演教廷總管的Ewan McGregor，倒是他的演繹更突出。若他有機會將小說中的場景一一演繹的話，應會更精彩。




延伸閱讀：伽俐略密碼
　　　　　被抹煞了天使和魔鬼／幽夢影話