2007-08-04

哈利波特

我的哈利波特經驗,始於電影《神秘的魔法石》。喜歡奇幻文學的,「理應」喜歡哈利波特。我卻沒放上太多心神在這個故事上。公式化的情節,公式化的人物,散亂和過多枝節的敘事結構,算不上精彩吸引。從來對太熱的書有種抗拒感,既然電影平平無奇,自然也沒有碰過小說。(況且皇冠版本的尺寸和設計都令人毫無購買慾)

一年後,第二集《消失的密室》上畫。沒有期望下隨同樣的朋友進電影院看,單純消磨時間,豈料故事更遜於第一集,將上次的成功方程式循環再用就算,每個起承轉合都猜得到,簡直悶透了。只有煩人的家務小精靈比較有意思。(但他真的很煩)

令我改變觀感的是第三部電影《阿茲卡班的逃犯》。首兩部平平無奇也氣勢如虹,這一部竟然避開聖誕檔期,放棄與《魔戒》對決。換了導演,製作時間增加,演員們都高速成長,宣傳海報上的哈利和妙麗都很酷。雖然序幕橫衝直撞的騎士巴士只是第二集飛車的變奏,時間交錯的點子也跟叮噹使用時光機的情況異曲同工,但這集節奏明快,說故事技巧好多了,也適度對書本內容作了改編,砍掉不必要的末節,一掃前作的悶氣。拿蟲尾大做文章絕對是神來之筆。

電影的吸引,加上早前在網上看過許多同人創作,終於燃起對書本的好奇,借來逐部逐部看。雖然書本比電影詳細得多,讀後感大致與電影相若──第三集故事最好看,一二集較悶和平面。



看第四集小說,第一章就見到詭異的佛地魔殺了一個麻瓜看守員,那種怨恨和沉鬱的黑色氣氛令人好不舒服。看得出J.K.Rowling嘗試轉風格,不過刻意經營的感覺不大好。沒有再讀(書太厚重不便攜帶是另一原因),轉而投進其他奇幻文學作品去。《火盃的考驗》電影上映時仍然有看,突兀而刻意的情節設計,死亡持續籠罩整齣電影,故事遠不如第三集好看。

近月公映的《鳳凰會的密令》故事比第四集稍好一點,但天狼星的離去舖排不足,氣氛並不震憾。電影令人印象深刻的倒有幾處:怪里怪氣的三八恩不里居憑二十三條空降霍格華茲實行白色恐怖;年輕石內卜長期被詹姆等欺負,那段回憶畫面很有貞子味道。吸引眼球的除了妙麗繼續漂緻更比以前活潑,還有今集新登場的詭異女孩露娜,竟日白髮飄飄散發出超然世外的玄,酷斃了。

3 則留言:

  1. 匿名00:20

    就是這套戲讓我覺得原來導演真的很重要!!! 自從第三集換了導演後, 電影感重得多!!! 比起第一. 二集的故事轉述, 相差實在太遠.

    回覆刪除
  2. 匿名15:00

    還是看書比看電影好。

    回覆刪除

Related Posts with Thumbnails